🚨🪖🇺🇸🇪🇺🇷🇺 Buonasera a tutti. L’articolo con cui il Wall Street Journal associa la presenza a Mosca di John Ratcliffe alle preoccupazioni per una possibile provocazione russa contro la NATO altro non è che un punto quasi definitivo alle speculazioni di questi giorni. Questione di autorevolezza, di logica, cui bisogna aggiungere anche il timing della pubblicazione. Non c’eravamo detti proprio ieri che a partire dall’ingresso del capo della CIA nella West Wing ogni momento sarebbe stato quello buono per ottenere qualche “leak” di rilievo sul senso della sua missione? Eppure da circa 48 ore a questa parte tutti i protagonisti della vicenda sono entrati in modalità “negazione”. Donald Trump ha definito la visita di Ratcliffe “normal business”; Mark Rutte e il sottosegretario americano Colby hanno deliberatamente evitato ogni domanda o riferimento sulla questione; L’omologo russo del direttore della CIA, Sergej Naryshkin, si è spinto invece ad affermare che dopotutto “incontro capi dell’intelligence ogni settimana”. Certo, come no?È evidente che sia in atto un imponente tentativo di ridimensionare la portata di quanto accaduto nelle scorse ore a Mosca. E sì, anche questo era stato ampiamente previsto.Ciò che però conta davvero è distinguere l’allarmismo dal racconto della verità, e dunque dalla gravità della situazione. Ieri sera, più o meno a quest’ora, iniziavano a circolare sui social notizie di carri armati polacchi in avvicinamento verso Kaliningrad, quasi fossimo in presenza di un dispiegamento emergenziale deciso nelle ultime ore in risposta a una nuova minaccia russa. Non era questo il caso: si trattava di carri K2 appena arrivati dalla Corea del Sud nell’ambito di un contratto firmato un anno fa e destinati a una divisione già di stanza nel nord-est della Polonia. Tutto questo per dire cosa? Per sottolineare il sintomo di una fibrillazione legittima, ma anche l’esempio di come, senza tenere i nervi a freno, una notizia del genere possa essere utilizzata dal nemico come generatore di caos e disinformazione, anche contro di noi.Qual è la verità, allora? È che lo scenario è cupo, come non lo era da molto. Ma è nostro dovere riconoscere un pericolo imminente da uno all’orizzonte. Anche a questo serve l’appuntamento di stasera: a capire per cosa occorre preoccuparsi sul serio, per cosa no. Andiamo, facciamo un punto nave. 🪖🇺🇸🇪🇺🇷🇺 "Oltre il livello critico". Le opzioni di Putin, una scoperta col "senno del poi" e una data da cerchiare di rosso per capire cosa accadrà in Europa